Лейпциг
Лейпциг начал чемпионат не очень уверенно, но потом выдал длинную серию матчей, в которых команда практически не пропускала (1 гол в 7-ми матчах). Концовка была смазана 3-мя поражениями на выезде. Но Лейпциг дома набирал максимум очков и в целом это позволяет довольно уверенно держаться в ТОП 4.
Ральф Рангник отличался тактическим многообразием. Начал чемпионат Лейпциг по схеме 4-2-3-1, но этот атакующий вариант не подошел, команда была слишком уязвима в обороне. Матч с БД яркий тому пример.
Основная схема все-таки 4-3-3, опять же команда могла себе позволить так играть, когда физически была готова хорошо. Часто Лейпциг использовал и 4-4-2, особенно удачно эта тактика работала против Баварии, матч которой Лейпциг проиграл лишь в самой концовке, но смотрелся ничуть не хуже чемпиона. Иногда дома Лейпциг выходил с атакующим вариантом 3-5-2, это приводило к разгрому соперников.
Из кадровых проблем, отмечу долгое отсутствие Эмиля Форсберга. Других серьезных проблем с травмированными не наблюдалось.
Календарь:
БД (д), Фортуна (г), Ганновер (г), Айнтрахт (д), Штутгарт (г).
Лучше всего против Лейпцига играли команды по схеме в номинальных 3 ЦЗ. Айнтрахт будет интересен в этой связи в роли андердога. В гостях наоборот, такая тактика против Лейпцига работает не очень хорошо. Хозяева, играющие 4-3-3 или 4-2-3-1 выиграли все 4 матча у РБ.
Фортуна будет иметь шансы дома. С Ганновером, скорее всего, будет полегче справиться. Штутгарт не знаю как будет играть к тому времени.
БД
Боруссия поразила своей формой в первом круге. Тут все понятно. Отметим несколько моментов. В начале сезона были проблемы в гостях, команда например не смогла забить Ганноверу, который как мы потом поняли в обороне играет очень слабо. Слабая игра в гостях была трендом в начале сезона, это не единственный матч. Провалом можно назвать и поражение в самой концовке от Фортуны. Но этот матч я бы не отнес к проблеме выезда. Там Люсьен Фавр, на мой взгляд, сплоховал тактически. Это был мидвик, он дал отдохнуть нескольким лидерам, за что и поплатился. Эту же ошибку, на мой взгляд, он допустил в домашнем матче против Герты. Тогда БД сделала ставку на ЛЧ, на матч против Атлетико, хотя группа там была левая, проходить ее можно было любым составом.
БД в первых двух турах играл 4-3-3. 0-0 с Ганновером приходится как раз на эту тактику. Дальше исключительно 4-2-3-1. Атакующий вариант, что на выезде может приводить к потере очков из-за пропущенных голов. С этой тактикой в гостях БД на ноль сыграла лишь дважды. В принципе дома тоже дважды, но дома такое кол-во забитых мячей, что не так важно, сколько БД пропускает.
Справедливости ради, отмечу, что были у БД кадровые проблемы в обороне, и остаются.
БД продали в Челси за хорошие деньги Пулишича, но он остается до конца сезона. Более 60 млн. выручили за игрока скамейки, наверное, это крутая сделка. Примерно половина этой суммы уйдет на трансфер Азара из другой Боруссии, и это я считаю замена полноценная.
Календарь:
Лейпциг (г), Ганновер (д), Айнтрахт (г), Хоффенхайм (д), Нюрнберг (г)
Против домашнего БД удачный вариант это игра в 3 ЦЗ. Удачно играли с этой схемой Аугсбург, Герта и Фрайбург. Не всегда это приносило очки, но были близки к этому. Атлетичные 4-3-3 тоже может быть. С атакующими схемами в Дортмунд лучше не ехать.
На выезде против БД те же «рецепты» в принципе.
Ганновер и Хофф на выезде будут играть в 3 ЦЗ, выходит, что не очень комфортно для БД. Да и в гостях особо не разбежишься с такими соперниками. Тут естественно с поправкой на класс команд. Но как минимум с тремя соперниками могут возникнуть проблемы.
Прогноз:
Гости имеют серьезные проблемы в обороне. Три ЦЗ в лазарете. В центре обороны выйдет Диало и Вайгль, которому нет применения в Боруссии на его основной позиции. Как я писал выше, тактика БД на выезде особенно уязвима из-за атакующего акцента. А тут еще проблемы есть кадровые. Лейпциг займет выжидательную позицию, на мой взгляд. Их 4-4-2 должны максимально обезопасить свои ворота от угроз.
На мой взгляд надо от хозяев отталкиваться.
Капер: magadan