Ставки на угловые

Всем привет!

Хочу поделиться своими выводами насчет моей стратегии ставок на угловые.

Великолепно усвоил этот вид ставок мой коллега lastivka15, разбирает ставки как настоящий мастер. Рекомендую лучший блог по ставкам на угловые!

Но этих результатов, уверен, не было бы, если бы мы не собрали нашу базу, которая очень сильно помогает. Правда, надо уметь еще данными пользоваться, Рома их освоил быстро, я тоже пытаюсь, но пока не так удачно. Правда системы я никакой не использовал в своих прогнозах, но после этого поста вы поймете на чем будет строится моя система, и за ходом тестирования приглашаю всех понаблюдать.

Перед тем как создать базу по аналитике ставок на угловые в футболе, я присматривался к трем разным показателям, которые влияют на угловые. Какой-то показатель больше, какой-то меньше. Но я считаю все три эти показателя одни из самых важных. Как минимум один точно самый важный.

Склонность команды к фланговой игре (наличие подач с фланга, так называемые кроссы)

Владение мячом

Не значительная доля длинных передач в структуре игры команды

Теперь давайте я вам расскажу, какой из этих показателей как работает.

Берем за точку измерения тотал угловых 10,5 (для ТОП 4-х чемпионатов, это примерно средний тотал).

Вот две таблички:

Кол-во матчей, кол-во матчей на ТМ 10,5 по угловым / ТБ 10,5 и в % отношении ТМ / ТБ. Простенькая таблица, наверняка такое вы можете знать и без меня. А вот такого вы точно не знали:

Отношение кроссов, к тоталам матчей:

Если в матче больше 39,5 кроссов, то смотрим вероятность пробития тотала по угловым. Просто прямая зависимость! Чем больше кроссов, тем выше шансы на пробитие тоталов по угловым.

Если правильно отбирать матчи, в которых будет больше 50-ти кроссов, то можно предсказывать тотал угловых в матче с вероятностью до 80%! Это поможет вам делать точные прогнозы на тотал угловых в матче

В каждом из трех чемпионатов эта тенденция соблюдается, и, наверное, после этого не останется тех, кто скажет, что кроссы не самое главное в определении ставки на углы. Конечно, есть еще масса других показателей, нужно определять какой из критериев будет самым важным в том или ином матче, но в целом если вы научитесь правильно прогнозировать кол-во кроссов, то вы будете большим специалистом в ставках на угловые.

Сток – Лестер, Сельта – Эйбар и Альмерия – Эльче рекомендую эти игры глянуть. Там самое большое число кроссов я насчитал. По 68, во всех трех случаях хозяева подавали больше 50-ти.

Теперь перейдем к менее значим, но все-таки важным показателям.

ЛОНГ-БОЛЫ

По 3-м чемпионатам среднее число лонг-болов (длинных передач) около 130. Погрешность в 3-4 штуки, в зависимости от чемпионата. Берем среднее значение в 130, и делим матчи на 2 части по данному показателю.

Суть таблицы та же что и с кроссами. В ней показано кол-во матчей, в которых было меньше 130,5 лонг болов, и рядом в количественном и процентном отношении относительно пробития тотала 10,5. Можете сравнить с таблицей пробития тотала 10,5 для каждого чемпионата. В принципе этот показатель, конечно, не такой крутой, как кроссы, но в каждом чемпионате мы видим стабильную динамику.

Чем меньше лонг-болов в матче, тем больше вероятность пробития тотала. Пренебрегать этим показателем не стоит.

А если лонг-болы совместить с кроссами? Я это тоже сделал, и скажу, что картина стала еще лучше! Матчей отсекает такое совмещение довольно много, но динамика явно показывает, что смысл эти показатели объединять есть!

ВЛАДЕНИЕ МЯЧОМ:

Последний показатель невозможно пробить насчет общего тотала, поэтому логика исследований будет другой. Будем изучать зависимость между владением мяча к кол-ва выполненных угловых.

Разобьем матчи по принципу владение мячом одной из команд 60% или выше. Примерно половина матчей отсеивается после такого распределения.

Этот показатель мы не будем прогонять насчет пробития того или иного тотала, так как индивидуальные тоталы сильно отличаются друг от друга в каждом матче.

Приведу лишь информацию для общего развития:

Таблица сложная, но обязательно вникните в нее. ТБ 59,5 это кол-во матчей, в которых хозяева владели мячом 60% или выше. ТМ 40,5 это соответственно кол-во матчей, в которых хозяева владели на меньше 41%.

Далее указаны средние индивидуальные тоталы для хозяев, владеющих 60% и больше, и их соперников. Ну и тоже самое насчет хозяев, владеющих меньше 41%.

Что тут можно сказать. Хозяева, которые владеют много мячом, инд. тотал чаще пробивают. Это очевидно, учитывая средний показатель по 3-м чемпионатам в районе 8 углов за матч. Кто бы с кем не играл, но редко встретишь инд. тотал на команду 8,5 и больше.

При таких средних цифрах, очевидно, то, что если заранее правильно спрогнозировать % владения мячом каждой командой в матче, то вероятность того, что ваши ставки на индивидуальный тотал угловых, а также ставки на фору по угловым будут очень и очень успешными!

По владению мячом, скорее всего, для лайв-ставок эта инфа будет очень полезная.

На этом пока все.

Пишите, кто, что не понял, может какие-то вопросы есть.

В исследовании я использовал более 600 матчей этого сезона в чемпионатах АПЛ, Примера и Серия А.

Данные взяты с сайта whoscored.com