7 ставок вместо одной. Стратегия от Бет-ринга

Всем привет!

Сегодня пришло вдохновение написать про стратегию, которую мы часто используем в доверительном управлении.

Идея пришла тогда, когда появилась задача снять психологическую нагрузку, вызванную большими суммами ставок, которые приходилось делать (общий банк 7500$ у нас в ДУ).

Луз серии немного отвлекают от аналитики. Какой бы капер не был опытный, влияние луз серий негативно сказывается на любом. Начинаешь думать где-бы не сильно рисковать, где бы ставку взять понадежнее. Все это плохие спутники в наращивании банка. Нужна была стратегия, которая позволит получать с правильно прочитанного матча 100% прибыли, а в случае не удачи - потерять не более 60-70%. При этом не сбавляя оборот, так как без оборота не будет прибыли.

Данная стратегия предусматривает выбор матчей под определенный набор ставок. Вот так выглядит набор этих ставок. Перед ставкой указан % суммы ставки (из расчета, что на один матч мы ставим 1 номинал или 100%).

22,5% П1 (фора)

22,5% ИТ1Б 1,5 (1,75 – 2,25)

22,5% Общий ТБ 2,5 (2,75 – 3,25)

12,5% ОЗ+1Х

10% ОЗ+П1

5% Х2 + ТМ

5% Сухая П2

Всего 7 ставок. Мы рекомендуем искать под эту стратегию домашних фаворитов в диапазоне коэффициентов от 1,5 и выше.

Важно чтобы характер матча был верховой. Важнее именно голы, а уже во вторую очередь победа хозяев.

Но если эти два условия сойдутся, то зайдет практически все.

На основе архива наших ставок, лучший вариант это когда команда идет фаворитом в диапазоне кафов от 1,45 до 2,10

Идеальные счета для матчей, которые мы выбираем, 2-1 и 3-1.

Давайте пробежимся по самым популярным результатам.

От 2-1 до 6-3 это заход практически всех ставок, кроме тех, кто страхуют победу через низ гостей.

В принципе результаты из этого диапазона возвращают нам до 100% чистой прибыли.

Счет 2-1 из этого ряда похуже в том плане, что если фаворит шел за 1,5, то пришлось бы брать фору – 1 и скорее всего ИТБ 2. Так что по нескольким ставкам был бы возврат. Вот пример:

Байер выиграл 2-1, но у нас фора пошла на возврат, ТБ 2,75 дало только пол ставки в плюс, как и ИТ1Б 1,75. В итоге прибыль составила +50% на этом матче.

Если фаворит был бы не настолько явный, то заход был бы практически по всем ставкам. Например, как в матче Бавария – Атлетико.

Тут только фора пошла на возврат, но за счет хорошего коэффа на ИТ1Б 1,5 мы в этом матче заработали +100%.

Если соперник не забивает, то в самом лучшем случае мы можем выйти с матча в +50%. Для этого нужен разгром от 3-0 и выше.

Вот пример:

Лестер выиграл 4-0, не зашла у нас ставка на ОЗ+1Х, а по новой системе не зашла бы еще П1+ОЗ.

В том матче мы заработали +45%.

Если матч заканчивается со счетом 2-0,то это, как правило, возврат.

ИТ1Б 1,5 и фора заходит, две остальные нет. Небольшой минус даже, но тут все зависит от коэффициентов. Мы считаем счет 2-0 это возврат.

Из хозяйских побед самый плохой счет это 1-0. Признаться, у нас такого результата и не было среди матчей, где был домашний фаворит. Есть матч Атлетико – Бавария, но там Атлетико андердогом был. Других примеров нет:

В итоге по матчу мы понесли убыток примерно 35%. Но если хозяева фаворит конкретный, то потери могут и до 50-60% достигать.

Счет 1-1 не очень удачный, но не катастрофа:

Потери при таком счете можно свести к 50%. Если бы мы в тот момент на все 4 ставки ставили по равной сумме, то потери бы по этому матчу были бы чуть меньше 50%.

Счет 2-2 лучше, с него можно выйти в плюсе. В этом примере Ливерпуль большим фаворитом шел, поэтому ИТ1Б 2 пришлось брать. А если бы ИТ1Б 1,5 стояло, то вышли бы с хорошим плюсом (+3-1 по ставкам был бы, а это значит +50% прибыли).

Что мы еще страхуем нашим набором ставок?

Неожиданность в виде победы выездной команды. Например, 2-3 счет. С такого матча мы можем даже выйти при своих. Был у нас такой случай:

ТБ и ИТБ зашел, в итоге фактически при своих. Но тут Шальке шел андердогом. Но в целом картина сильно не поменялась бы.

Частично застрахованы мы от победы 1-2, 1-3 и т.д.

Но мы никак не застрахованы были от низовой победы гостей, либо сухой победы. А такие случаи у нас уже были.

Выход видим в таком решении.

Сначала мы посчитали, что ставка на ОЗ+1Х недополучает значительную часть прибыли, так как очень часто играет ОЗ+П1. Мы не большую сумму забрали у ставки 1Х + ОЗ и отдали ее под ставку П1+ОЗ (разница в кафах между этими ставками равно 1 номиналу), если матч заканчивается как надо, то дополнительную прибыль по ставке П1+ОЗ мы отдаем на покрытие убытка по двум интересным ставкам, на которые выделяем в общей сложности 10% от номинала.

Первая ставка это Х2 + ТМ. Сюда входят счета 0-1,0-2, 0-0 и 1-1. Ценность данной ставки в том, что она нас устраивает даже при счете 1-1, который и до этого считался не сильно плохим.

Ну и еще одна ставка – это сухая победа гостей, особенно если речь идет о андердоге. ЗА такое Пинка дает кафы от 10 и выше.

Мы эти ставки внедрили только в последний уик-энд. Вот пример работы этой ставки:

Ставили тут на гостей. Не зашло все, кроме двух подстраховок. В итоге потери по матчу минимальные, всего примерно -30-40%.

За месяц тестирования этой стратегии в боевых условиях мы сделали 242 ставки (на примерно 50-60 матчей) на общую сумму 6800$. Прибыль на сегодня составляет чуть больше 700$. Что равно больше 10% прибыли с оборота.

Я бы хотел подключить к тестированию этой стратегии блогеров, которые заинтересовались этой темой. Можно открыть рубрику, где бы вы скидывали матчи, в которых есть хозяева, идущие фаворитом по кафу 1,5 – 2,3, с условием, что этот фаворит для того чтобы победить должен забивать минимум 2 гола.

Если вам интересна данная тема, сообщите в комментариях.

Мы тогда придумаем, как именно поучаствовать в тестировании. Я думаю это сделать можно будет в рамках блога. Вы просто будете указывать в посте, что эта ставка под тестирование стратегии от Магадана. А я уже буду смотреть, читать, подбивать итоги, составлять рейтинг по каждому блогеру кто включился в процесс.

В этоге мы получим масштабное тестирование, а тех, кто проявит себя лучше остальных будем пробовать подключать к работе в нашей команде.