Каперы и эксперты. Как работает эта связка?

Интересная картина наблюдается при сравнении рейтинга каперов и рейтинга экспертов за один и тот же период времени. Напомню, рейтинг экспертов ведет отчет с середины декабря.

Оказывается, что любой «лайк» в рамках экспертов, он очень важен для определения надежности той или иной мазы.

У каперов за этот период -3% ROI (1552 ставки)

У экспертов 0% ROI (5414 ставок/лайков).

То есть что это значит? Вспоминаем цепочку.

Интересная картина наблюдается при сравнении рейтинга каперов и рейтинга экспертов за один и тот же период времени. Напомню, рейтинг экспертов ведет отчет с середины декабря.

Оказывается, что любой «лайк» в рамках экспертов, он очень важен для определения надежности той или иной мазы.

У каперов за этот период -3% ROI (1552 ставки)

У экспертов 0% ROI (5414 ставок/лайков).

То есть что это значит? Вспоминаем цепочку.

Капер дает ставку, эксперты ее оценивают ее и добавляют эту ставку в свой архив в рейтинге экспертов.

Например, если бы мы ставили на каждую ставку капера флетом по 10$, мы бы потеряли -3% от оборота. А если бы мы сумму ставки определяли на основе кол-ва лайков у того или иного прогноза, то убытка не было бы вообще.

В рейтинге экспертов 130 участников за все время, есть те, кто отлично фильтруют ставки, если те кто фильтровать совершенно не умеет. Но даже если сложить всех вместе и на основе этого определять надежность ставки, то это дает великолепный результат. 3% ROI разница это очень круто. Посмотрим, какой результат будет в конце месяца. Сейчас мы оперируем данными почти за 2 месяца работы сервиса.

Но даже за такой срок могу сказать, что по крайне мере по футболу, ни одного месяца еще не было минусового у экспертов (в сумме по всем) значит все-таки сочетание КАПЕР + ЭКСПЕРТ это сила.

Капер рулит процессом в своем чемпионате, а эксперт выбирает из лучшего лучшее.

Или народ просто следует ТОП каперами, которые стабильно работают в плюс?

Что думаете по этому поводу?