Пасы (passes): длинные, короткие, кроссы и угловые. Статистика Whoscored
Привет всем!
Мы уже разбирали статистику по голам и ударам, а также отдельно разбирали из каких зон наносят чаще всего удары. Сегодня же поговорим о пасах. Что даст нам возможность давать лучшие бесплатные прогнозы на спорт.
На Whoscored пасы классифицируются так:
Long Ball (длинная передача) - – Выполненный/точный пас на 25 ярдов или дальше.
Short passes (короткий пас)
Cross (кросс) – Выполненный/точный пас с позиции на фланге в центральную атакующую зону
Key Pass (ключевой пас) – Последний пас, в результате которого товарищ по команде выполняет удар по воротам.
Through Ball (проникающая передача) – Выполненный /точный пас между игроками соперника, которые находятся в линии обороны, так чтобы найти мячом ведущего атаку товарища по команде (нацеленного на ворота).
Assist (голевая передача) – Пас непосредственно приводит к голу, реализованному товарищем по команде.
Длинные и короткие передачи
Соотношение лонг болов к коротким пасам в каждом чемпионате примерно одинаковое, но определенные различия все-таки есть.
В Бундеслиге 17% передач приходиться на длинные передачи. Это самый высокий показатель в ТОП 5. Соответственно на короткие пасы приходиться 83%. Не удивительно, что именно в Германии больше всего верховых единоборств, так как борьба за лонг болы чаще всего верховая.
Таблица целиком:
Бундеслига – 17% / 83% (лонг болы / короткие передачи)
Примера – 16% / 84%
Лига 1 – 15% / 85%
Серия А – 14% / 86%
АПЛ – 14%/ 86%
Теперь по командам.
ТОП 20 команд по лонг болам:
1 |
Eibar |
24% |
2 |
Metz |
24% |
3 |
Hertha Berlin |
23% |
4 |
Paderborn |
22% |
5 |
Crystal Palace |
22% |
6 |
Levante |
21% |
7 |
Granada |
21% |
8 |
Werder Bremen |
21% |
9 |
Burnley |
21% |
10 |
Augsburg |
21% |
11 |
Evian Thonon Gaillard |
21% |
12 |
Chievo |
21% |
13 |
Mainz 05 |
20% |
14 |
Almeria |
20% |
15 |
Montpellier |
20% |
16 |
FC Cologne |
19% |
17 |
Cesena |
19% |
18 |
Elche |
19% |
19 |
Hannover 96 |
19% |
20 |
Queens Park Rangers |
19% |
А вот ТОП 20 по использованию коротких пасов:
1 |
Arsenal |
93% |
2 |
Paris Saint Germain |
92% |
3 |
Manchester City |
92% |
4 |
Barcelona |
91% |
5 |
Bayern Munich |
90% |
6 |
Inter |
90% |
7 |
Juventus |
90% |
8 |
Real Madrid |
90% |
9 |
Cagliari |
90% |
10 |
Chelsea |
89% |
11 |
Napoli |
89% |
12 |
Roma |
89% |
13 |
Empoli |
89% |
14 |
Everton |
89% |
15 |
Liverpool |
88% |
16 |
Lille |
88% |
17 |
Lyon |
88% |
18 |
Fiorentina |
88% |
19 |
Swansea |
88% |
20 |
Monaco |
88% |
Как видим, короткими пасами чаще всего играют ТОП клубы. Но есть в этом списке несколько середняков из Серии А, особенно удивлять должно присутствие в списке Эмполи. Кальяри тоже удивляет, но эту команду я часто вижу, так что для меня это не удивительно совсем.
А вот ТОП 10 команд, которые выполняют точнее других лонг болы:
В конце указан % точных передач
1 |
Бундеслига |
66% |
|
2 |
Серия А |
64% |
|
3 |
Примера |
63% |
|
4 |
Серия А |
63% |
|
5 |
62% |
||
6 |
Серия А |
58% |
|
7 |
Серия А |
57% |
|
8 |
Бундеслига |
57% |
|
9 |
Лига 1 |
56% |
|
10 |
56% |
Бавария космос. 2 из 3 длинных передач находят адресата.
А вот анти ТОП 10 по этому показателю:
1 |
АПЛ |
33% |
|
2 |
Примера |
35% |
|
3 |
Серия А |
35% |
|
4 |
Бундеслига |
37% |
|
5 |
Бундеслига |
37% |
|
6 |
Лига 1 |
38% |
|
7 |
Лига 1 |
38% |
|
8 |
Примера |
38% |
|
9 |
Примера |
38% |
|
10 |
Лига 1 |
39% |
Теперь для точности эксперимента построим рейтинг среди команд, играющих много лонг болами. Определяем эти команды по доле лонг болов в пасах. В рейтинг попадают только те, у кого процент лонг болов выше 17%.
1 |
Серия А |
51% |
|
2 |
Бундеслига |
50% |
|
3 |
Бундеслига |
47% |
|
4 |
Бундеслига |
47% |
|
5 |
АПЛ |
47% |
|
6 |
Бундеслига |
47% |
|
7 |
Бундеслига |
47% |
|
8 |
Серия А |
46% |
|
9 |
АПЛ |
46% |
|
10 |
Примера |
46% |
|
|
|
|
|
Интересные команды в ТОПе. Явно не самые звездные, но часто очень крепкие или очень крепкие.
Но также бросается в глаза присутствие в этом ТОПе Чезены и Бернли и отчасти КПР. Очевидно, что этот показатель не самый главный, но видимо в сочетании с другими показателями, должен говорить о многом. Нужно будет присмотреться.
Ну и соответственно антиТОП 10:
1 |
АПЛ |
33% |
|
2 |
Примера |
35% |
|
3 |
Бундеслига |
37% |
|
4 |
Лига 1 |
38% |
|
5 |
Лига 1 |
38% |
|
6 |
Примера |
38% |
|
7 |
Лига 1 |
39% |
|
8 |
Бундеслига |
40% |
|
9 |
АПЛ |
40% |
|
10 |
Примера |
40% |
В этом списке уже не так много команд, которые чем-то особо запоминаются на старте сезона.
В целом объяснение тут простое. Лонг болы часто используются для прохождения центра поля. Часто такую тактику используют команды довольно средние. Способ пройти центр поля, таким образом, не самый простой, и при низком % доставки лонг болов, атака затухает, по сути. Это упирается в подходы к воротам, удары и соответственно голы и очки…
Вот еще ТОП 10 по точности всех передач:
1 |
Лига 1 |
89% |
|
2 |
Примера |
88% |
|
3 |
Серия А |
88% |
|
4 |
Примера |
87% |
|
5 |
Бундеслига |
87% |
|
6 |
АПЛ |
86% |
|
7 |
АПЛ |
86% |
|
8 |
АПЛ |
85% |
|
9 |
АПЛ |
85% |
|
10 |
Серия А |
85% |
Кругом одни ТОП клубы с первоклассными исполнителями. Эвертон в этом ТОПе как-то не совсем в своей компании. Ладно, МЮ, там класс игроков зашкаливает, передач друг другу мяч точно они могут, но вот Эвертон. Команда явно не на своем месте, если судить по этому рейтингу. Где-то у них глюки серьезные есть, исправив которые, команда должна выдать хорошую серию.
Теперь к самому интересному
Кросы и угловые
Определим сначала насколько зависимы угловые от кроссов.
% кроссовых пасов и угловых от общего числа пасов
Примера – 5,0% кроссы / 1,3% угловые
Лига 1 – 4,8% / 1,1%
Серия А – 4,6% / 1,2%
АПЛ – 4,6% / 1,7%
Бундеслига – 3,2% / 1,1%
Как видим, чаще всего кроссовые передачи используют в Испании и Франции. Значительно меньше в Германии.
В Германии, кстати, один из самых низких средних показателей по угловым.
АПЛ – 10,75 в среднем за матч
Примера – 10,41
Серия А – 10,14
Бундеслига – 9,53
Лига 1 – 9,09
Тут все логично. Разве что Лига 1 из общей логики выпадает. Надо отдельно исследовать эту лигу. Думаю потому, что средняя дистанция, с которой подают кроссы, в Лиге 1 более длинная. Соответственно такие кроссы проще нейтрализовать без выноса на угловой. Возможно другая причина.
Но в целом, можно сделать такой вывод:
Кол-во угловых напрямую зависит от кол-ва фланговых передач в штрафную (кроссов). Поэтому для ставок на угловые надо выбирать те команды, которые много подают этих самых кроссов. Это базовое правило.
Самые «кроссовые» команды
После названия команды – кол-во кроссов всего и в среднем за матч
1 |
307 |
27,91 |
|
2 |
361 |
27,77 |
|
3 |
305 |
27,73 |
|
4 |
299 |
27,18 |
|
5 |
296 |
26,91 |
|
6 |
291 |
26,45 |
|
7 |
343 |
26,38 |
|
8 |
286 |
26,00 |
|
9 |
285 |
25,91 |
|
10 |
281 |
25,55 |
|
11 |
281 |
25,55 |
|
12 |
278 |
25,27 |
|
13 |
323 |
24,85 |
|
14 |
273 |
24,82 |
|
15 |
270 |
24,55 |
|
16 |
268 |
24,36 |
|
17 |
264 |
24,00 |
|
18 |
302 |
23,23 |
|
19 |
252 |
22,91 |
|
20 |
297 |
22,85 |
А это рейтинг наоборот:
Не удивительно, что тут сплошь и рядом клубы из Бундеслиги.
1 |
95 |
8,64 |
|
2 |
114 |
10,36 |
|
3 |
117 |
10,64 |
|
4 |
118 |
10,73 |
|
5 |
134 |
12,18 |
|
6 |
139 |
12,64 |
|
7 |
140 |
12,73 |
|
8 |
144 |
13,09 |
|
9 |
154 |
14,00 |
|
10 |
156 |
14,18 |
Есть еще такое понятые как «точно выполненные кроссы» (Accurate cross passes).
Но я выбирал не среди всех команд, а только среди тех, кто часто использует кроссы в своей игре. То есть те, у кого в среднем за матч не менее 20 кроссов. Вот так выглядит рейтинг:
1 |
Atletico Madrid |
30% |
27,73 |
2 |
Monaco |
29% |
21,69 |
3 |
Toulouse |
27% |
20,46 |
4 |
Verona |
26% |
21,45 |
5 |
Stoke |
25% |
21,91 |
6 |
Marseille |
25% |
26,38 |
7 |
Chievo |
25% |
20,36 |
8 |
West Ham |
25% |
25,55 |
9 |
Torino |
25% |
21,55 |
10 |
Real Madrid |
25% |
22,45 |
11 |
Inter |
25% |
25,91 |
12 |
Parma |
25% |
20,36 |
13 |
Manchester City |
24% |
20,82 |
14 |
Lorient |
24% |
20,31 |
15 |
Barcelona |
24% |
26,91 |
16 |
Espanyol |
23% |
25,27 |
17 |
Liverpool |
22% |
20,64 |
18 |
Fiorentina |
22% |
24,36 |
19 |
Southampton |
22% |
26,45 |
20 |
Cagliari |
22% |
21,91 |
В таблице % точных кроссов и среднее число кроссов за матч.
В среднем, по всем командам, этот показатель равен 22%.
А вот так выглядит таблица по ассистам после кроссов. Другими словами голевые передачи после подач/прострелов в штрафную.
1 |
14 |
|
2 |
9 |
|
3 |
7 |
|
4 |
7 |
|
5 |
7 |
|
6 |
7 |
|
7 |
6 |
|
8 |
6 |
|
9 |
6 |
|
10 |
5 |
|
11 |
5 |
|
12 |
5 |
|
13 |
5 |
|
14 |
5 |
|
15 |
5 |
|
16 |
5 |
|
17 |
5 |
|
18 |
5 |
|
19 |
4 |
|
20 |
4 |
У матрасников это самое сильное оружие.
Если сравнивать последние 3 таблицы, то по идее команда, которая есть в рейтинге по кол-ву кроссов и по кол-ву точных кроссов, просто обязана быть в таблице ассистов. Ведь такое огромное число точных передач в штрафную, обязано заканчиваться голами. Но не со всеми командами это правило работает, и вот те команды, у которых это правило не работает можно назвать не эффективными командами в атаке.
Кстати, надо снова отметить Эвертон. Команда подала всего 176 кроссов, но забила с них 7 голов. Для сравнения Арсенал – 299 кроссов и 5 голов.
Ирисок я уже 2-й раз положительно отмечаю. Посмотрим дальше, где же у них провалы есть, раз такое низкое место занимают.
В конце поговорим про угловые удары
По средним показателям в лигах я рассказал выше, теперь поговорим о точных подачах с угловых. Где лучше всего разыгрывают угловые.
% точных подач с угловой отметки:
Серия А – 45%
Примера – 41%
АПЛ – 40%
Бундеслига – 39%
Лига 1 – 35%
Логично, что в БЛ и Лиге 1 самый низкий %, в этих лигах меньше всего подают угловых, соответственно и достигают цели подачи с угловых меньше чем в других лигах.
Угловые в среднем по командам вы и без меня можете найти на многих источниках. Расскажу лучше о том, кто лидер по точности в розыгрышах угловых.
Вот они красавцы!
1 |
|
63% |
|
2 |
59% |
||
3 |
57% |
||
4 |
57% |
||
5 |
54% |
||
6 |
54% |
||
7 |
53% |
||
8 |
52% |
||
9 |
52% |
||
10 |
|
51% |
При всей «не любви» немецких клубов к угловым, посмотрите кто в ТОП 3.
Вообще умение разыгрывать стандарты чуть ли не главное отличие хорошей команды от средней. Понятное дело, что тут условностей полно. Да и угловые это лишь часть стандартов. Но вот Кальяри мы уже отмечали в одном из отчетов, вот теперь они еще и на угловых уверенно играют.
Многие команды попали в этот ТОП за счет индивидуально сильных игроков, которые всегда славились сильной игрой на стандартах.
А вот ассисты после угловых:
1 |
4 |
|
2 |
4 |
|
3 |
3 |
|
4 |
3 |
|
5 |
3 |
|
6 |
2 |
|
7 |
2 |
|
8 |
2 |
|
9 |
2 |
|
10 |
2 |
|
11 |
2 |
|
12 |
2 |
|
13 |
2 |
|
14 |
2 |
|
15 |
2 |
|
16 |
1 |
|
17 |
1 |
|
18 |
1 |
|
19 |
1 |
|
20 |
1 |
Вообще моя теория заключается в том, что если команда по большинству важных показателей выполняет свою норму, то неожиданной от этой команды ждать не стоит, а значит, такую команду легче прогнозировать.
После того как мы разберем все основные показатели, попробуем попрактиковаться на конкретных примерах я думаю, что это будут лучшие спорт прогнозы на матчи. Начнем мы с прогнозирования определенных показателей. Сколько команда в ближайшем матче сделает передач, выполнит кроссов и соответственно подаст угловых.
Кто хочет присоединиться к моим экспериментам, пишите на info@bet-ring.ru