Легкие мысли в сложной дисциплине.
Много говорится здесь о теннисе. Пишутся прогнозы. Создаются блоги. Естественно возникают споры, мнения, и прочие маятники. По сути это здорово! Рождается истина и все такое. Но вот хотелось бы поговорить о качестве прогнозов, их анализе и описанию. Поразмышлять от чего они строятся? Как формируется линия? Делается выбор матча? От чего надо отталкиваться? И как себя вести при определенных (зачастую букмекерами) ситуациях? Вот попробуем разобраться по просьбе уже не одиночной это сделать.
1. Начнем с элементарного. Выбор матча.Первым делом нужно смотреть на стадию турнира и место его проведения (первый круг турнира на территории Сектора Газа на "камневом" покрытии всегда стоит пропускать). Начальные стадии очень дисперсионны, об этом стоит всегда помнить! Идет смесь квалифаев, прибитых к корту и людей невыспавшихся в самолете, не успевших посрать в гостинице и прочее. В любом случае букмекеры никогда не дадут поставить рабочий кф (1.8-1.9) просто так. А на игре Федерер - Ван Пеперзил заработаешь только геморрой, поставив тм 15.5. То есть мы максимально снижаем количество матчей первых двух дней, несмотря на то, что этих матчей больше всего. Исключением тут как правило составляет переезд недалекий или далекий игрока с корта на корт и полное знание его формы и способностей.
2. Выбрали мы пару Пупкин - Днарев, переходим к анализу его готовности играть это покрытие. Смотрим в первую очередь его обязанности перед организаторами(защита прошлогодних очков, место рождения и гражданство организатора турнира)
3. Пупкин неплох на керамзитовом покрытии, Днарев не очень. Отдаем 60-40 (но не делаем одной из главных ошибок в анализе, ставя клеймо, типа он грунтовик, а он хардовик). Играть умеют в теннис все с 900й ракетки мира! Всего лишь отдаем 60-40 и не теряем голову.
4. Формат турнира 6 сетов и жара +42. На это обращаем наш следующий взор. Рост/Вес спортсменов и их физическое состояние(вчера провел 3 часа Пупкин, а Днарев вызывал окулиста в 4-м сете). Очень большое значение имеют эти наблюдения, здесь нужно более акцентированно отдавать преимущество одному из игроков и уже не 60/40, а 70/30.
5. История противостояний. Здесь самое важное не отталкиваться на допотопные лички и не терять голову. Важнее будет даже к примеру знать, что по детству игрок А обыгрывал игрока Б, чем тоже самое, но 2 месяца назад. Теннис это психология в первую очередь, со множеством вытекающих. Отсюда и идут результаты. Очень важно пробовать узнать, общий ли менеджер? Был ли тренер общий? Порою это становится ключевой информацией в выборе ставки.
6. Смотрим кф в будках. Если к примеру 1.8 упал до 1.65, колебания терпимые и без обвала, не стоит бить в ладоши или наоборот подыскивать дополнительную работу. Основной сдвиг идет либо умышленно от контор, либо как правило британских вилочников и папанов всего мира. Особенно не надо реагировать на фаворитские матчи, форы и тоталы. Это прото элементарный прогруз, как правило ничего не определяющий. Это вкратце, что написал на сегодня. Своеобразная памятка и ход действий при выборе ставки. Дальше, если интересно буду еще писать и пробовать делиться знаниями и обсуждать с вами эту сложнейшую дисциплину, но весьма интересную когда-то для меня.
Ну давайте с теории тогда на практике попробуем, выбор матча делаю такой, чтоб он наглядно подходил под вышеперечисленные способы. Вот пара Районич - Робредо неплохо подходит.
1.Турнир в разгаре и случайных людей все меньше на кортах, стадия 1/8 финала нам позволяет уже делать выводы и оценивать текущее состояние дел на американских кортах. Сенсаций по минимуму в мужской сетке. Вылет Стаса и Давида хоть и неожиданно, но не шипко удивил. Стас всегда долго перестраивается при переездах на континеты, а проиграть Томичу на хардах сегодня может любой и поражение Феррера можно было ожидать (не повезло на старте сетки, а ведь кто то грузил первые круга в это?!) Идем дальше.
2. Раоничу нужно защищать прошлогодний четверть финал здесь, а на кону лишь 1/8. Томми уже перевыполнил свои обязательства и перешагнул прошлогодние 1/16 финала. Корты практически родные для Милоша, здесь он провел немало времени по юниорам и тренировкам. А значит и с организаторами здесь хорошо знаком и естественно с покрытием. На американском континенте находится уже почти месяц. Робредо приехал с грунтовых латинских разборок в Аргентине и Бразилии, где особо не отметился ни чем. А это смена покрытия и перелет (порою не самый приятный из латинских земель).
3. Раонич имеет преимущество на быстрых кортах, на них он вырос как игрок и любит их больше всего. Робредо не будем отправлять в отстойник, несмотря на то, что он испанец, является универсальным игрокм, отлично читающим игру. Не зря в его карьере были успехи даже на траве. Но все же не большое преимущество имеет Милош, проводящий больше матчей на этом покрытии.
4. Погода умеренная и не должна тут ни кому то помочь, ни кому то помешать. Но вот не забудем выше сказанное, Томми приехал с южных стран, и аккурат попадает на 3-4 день именно сегодня, а тут возможен пиковый период оклиматизации. Дышать будет посложнее и ноги могут забиться, и тут сразу вспомнятся все недолеченные травмы и болячки и тем более сложный матч с Димитровымв 3-х сетах.
5. На хардах ребята не встречались, но вот парадокс.Грунты оба забрал Милош 2-0 2-1. Причем одну из любимых Барселон не постеснялся. А это уже психология. А победы то апрельские, прошлогодние. А ведь спортсены строят свои подготовки на сезон годами эти программы. Что это значит? Неплохая форма по весне должна быть у Районича. Придаем этим личкам значение и имеем их ввиду.
6. Смотрим прогрузики( советую вот здесь оперативненько видно http://www.oddsportal.com/tennis/usa/atp-indian-wells/raonic-milos-robre...). Видим, что особо пока не грузят люди и вилочники. Это и понятно, на победу Раонича и хочется и мало, а вот по тоталу еще народ не определился. Какие же выводы можем сделать мы по анализу этой пары?-3.5 фора? Возможно, ведь это один брейк всего может оказаться от Раонича (7-6 6-3), ну а если по шаблону мысли всего мира 7-6 7-6 ((. Вот тут главное не сцать, а четко определиться, готов ли 34 летний Робредо сушить руки на приеме подач канадца?, анализ наш сделан и вывод делать проще. Я же возьму здесь пожалуй половину на матч, половину на фору. По анализу мне симпатично 2-0 и фора -3.5. Как то так ребята. По мере возможностей буду писать немного о теннисе и нюансах, если кому то это интересно. И не верьте в чудеса в теннисе, верьте в грамотно выстроенный и правильный анализ на матч. Всем удачи! Продолжение следует...
