Прогнозы на матчи Вашингтон - Хьюстон, Детройт - Мемфис от капера Fizikella

В общем, я может уже надоел вам ставкой на тотал Хардена, но у меня по нему 2+ и 1 -, так что давайте снова попробуем сыграть на Джеймсе, тем более, что сегодня доводы у меня весьма убедительные должны быть.

Итак: во-первых соперник! Сегодня противостоять Хьюстону будет Вашингтон, одна из самых слабых домашних команд, пропускающая в среднем по 107 очков за игру. В составе Визардс травмированы оба основных центровых, а именно Марчин Гортат и Нене Иларио. Единственный большой игрок, который стабильно сейчас играет это Крис Хамфрис, но он явно не игрок оборонительного характера, и сейчас столичная команда в основном играет очень легким составом: Уолл, Билл, Сешенс, Нил и Хамфрис. Я это говорю к тому, что из этих пятерых никто толком не может остановить Хардена, ну разве что с фолом. Харден и по габаритам больше всех кроме Хамфриса, да и техника такая, что спокойно за счет евростепа уйдет от любого из игроков.

Во-вторых, Харден в прошлом матче с Бруклином явно был не заряжен, трудно сказать почему. Он сделал только 9 бросков, практически не брал на себя инициативу и больше играл на партнеров, я очень сомневаюсь, что Джеймс два матча подряд сыграет в таком же вялом и неинтересном стиле.

Ожидаю, что Джеймс Харден сегодня снова будет активен и нацелен на кольцо и наберет 29 очков в матче.

Следующая ставка будет на Андре Драммонда.

На самом деле, я очень редко ставлю на тотал меньше игрока, но сегодня есть уверенность в том, что центровой Детройта не сумеет бросить больше своего тотала.

Итак, Мемфис, как бы там ни было, остается одной из самых лучших оборонительных команд. Оклахома бросил 125 очков в прошлом матче? Ну ничего, Детройт это не Оклахома и Дюранта с Вестбруком у них нет, так что сомневаюсь, что и 100 очков кинут.

Давайте сначала почитаете, сколько Драммонд набирал против Мемфиса в последних матчах:

18.03.2015 - 16 баллов

16.11.2014 - 6 баллов

05.01.2014 - 15 баллов

02.11.2013 -12 баллов

В общем, за всю свою жизнь и карьеру, Драммонд ни разу не бросал Мемфису 18 баллов.

В чем смысл построения игры Мемфиса? Это дисциплинированная и слаженная игра в трехсекундной зоне, доминирование под щитом и выигрыш всех на свете подборов. Вот если Дюрант у вас есть в составе, который может засадить 4 с 4 трешек за 3 минуты, тем самым просто морально убив команду соперника, то тогда Мемфис можно обыграть результативно.

Вот, к примеру, игра с Оклахомой, в которой было пропущено 125 очков, я уже говорил, что Дюрант был самый результативный, но Кевин бросал со средней и дальней дистанции, в принципе, нам стоит посмотреть лучше как сыграли центровые Оклахомы, я говорю про основного Адамса и запасного Кантера, и что же мы видим: У Адамса 4 очка, а Кантера 6. На самом деле это не случайно, защита Мемфиса напрочь перекрывает трехсекундную зону за счет лесорубов Газоля и Рендолфа, и заработать легкие очки из-под кольцо очень и очень трудно.

Я решил пойти немного дальше и проследить работы центровых, которые играли еще раньше против Мемфиса, и вот какие числа я наше:

Алексей Лень (Финикс) - 12 баллов за 35 минут

Тим Данкан (Сан-Антонио) - 6 баллов за 32 минуты

Энтони Девис (Нью-Орлеан) - 17 баллов за 41 минуту

Джалил Окафор (Филадельфия) - 9 очков за 32 минуты.

Это я вам предложил работы основных больших игроков последних пяти команд, ну Оклахому я уже вспомнил. В итоге, более-менее близко был, чтобы перейти рубеж 18 баллов Энтони Девис, но букмекеры в том матче на него давали под 30 тотал, так что он и близко к нему не подошел.

Драммонд имеет много положительных качеств: работа корпусом, игра на подборах, настырность и чувство отскока, но центровые Мемфиса будут мешать ему делать свободны броски, и тут уже начнутся проявляся его слабые стороны : плохой средний бросок, а также плохое исполнение штрафных бросков.

Еще в прошлом сезоне Детройт старался играть исключительно за счет своих больших, тогда Монро и Драммонд доминировали в краске и были грозной силой, но Ван Ганди пошел на изменение стиля игры, и убрал Монро из команды, решив заменить его более легким и мобильным Эрсаном Ильясовой. Теперь Пистонс стараются играть в более быстрый и агрессивный баскетбол, делая больше дальних бросков, а также средних, а хлеб Драммонда это подборы, и если он их забирает, то может сделать бросок, а во время позиционной атаки, его используют весьма редко.

Я не думаю, что у Драммонда сегодня будет много подборов в атаке, все таки тягаться с более опытными Газолем и Рендольфом он пока не сможет.

Букмекеры дают тотал 17.5 на Андре Драммонда, и я предлагаю вам сыграть на меньше.

Спасибо тем, кто прочитал :)

Любви вам)