Уимблдон-2016: статистические заметки и прогнозы на экваторе турнира

Так повелось, что на турнирах Большого Шлема перед второй неделей я делаю своеобразную «статистическую ревизию», этакую подготовку по статистике на вторую неделю, т.к. со 2 недели более полную роспись дают бк по теннисной статистике, линия быстро скачет по разным бк, нужно быстро реагировать, поэтому когда в голове или на бумаге есть уже свои цифры, то намного легче работать с тем материалом, который «рисуют» в линии, глаз сам выхватывает цифры, которые стоит «пробить» и так обычно рождаются ставки на статистику. Не всегда получается по времени все это выложить на бумаге, но вот сейчас на Уимблдоне появилось такое время. Итак, в данной статье рассматриваем 4 матча (все 8 чисто физически оформить не смогу более-менее грамотно для блога) 1/8 финала в первую очередь с точки зрения статистики без линии букмекера, также некоторые прогнозы по основной линии здесь будут. В первую очередь нас интересует процент попадания 1 подачи, эйсы и двойные.

Маю Н. – Куэрри С.

По этому матчу хочу предложить ставку в блог по основной линии. Все же статистика статистикой, а как-то неприлично будет без прогноза оформлять пост.

Итак, Сэм Куэрри одержал не просто свою самую громкую победу, но и повторил свои достижения далеких 2008 и 2010 гг когда ему удавалось выходить в 4 круг на турнирах Большого Шлема (дважды на Открытом чемпионате США и один раз здесь на Уимблдоне). Удастся ли улучшить свои достижения? Казалось бы, а почему бы и нет? Однако мы знаем много примеров, когда после таких громких побед теннисисты просто психологически выхолощены и не по похожи сами на себя. Покопал я выступления Куэрри на турнирах Большого Шлема и, к сожалению, не нашел таких слишком ярких побед у него, скорее, больше громких довольно поражений у Сэма. Однако по предстоящему матчу дело даже не в психологии. Дело в сопернике. Не просто так не поддались букмекеры и выставили фаворитом в линии именно Маю. Дело в том, что «травяной» сеточник Маю и парни, которые по манере работы схожи с ним, - очень неудобные для Сэма соперники. Выбивается, теряется Сэм под такими натисками, пропадает первая подача, а на второй уже он не опасен откровенно. Взял я последние пару лет траву по Сэму Куэрри:

Lopez F. - Querrey S. SF 6-4, 7-6

Federer R. - Querrey S. 2R 6-4, 6-2, 6-2

Brown D. - Querrey S. R16 6-2, 4-6, 6-4

Федерера нынешнего может и с натяжкой я сюда отнес, ну да ладно. Это были матчи 14-15 гг. А что видим в 16? Правильно. Хертогенбош с поражением от Маю:

Mahut N. - Querrey S. SF 6-7, 6-4, 6-4

Не думаю, что дело здесь в текущей форме или еще в чем. Дело как раз в не слишком хорошей игре Куэрри традиционно против таких вот парней. А Маю наш сейчас в порядке. И ведь как-то незаметно прошло, но несмотря на все свои успехи на траве на Уимблдоне-то он далеко не был никогда. Можем говорить, что повезло с турнирной сеткой, но тем не менее уверенно прошелся по Кляйну, Ферреру и напарнику Эрберу, физически не слишком много сил затратил, думаю, мы можем рассчитывать, что хватит его еще на 1 матч.

К чему я здесь веду. Во-первых, линия на матч правильная у букмекеров, подкопаться тут с этой стороны тяжело. Во-вторых, сделаю здесь все же ставку на фактор «неудобности» Маю для Куэрри и предлагаю сыграть чистую победу Маю за коэффициент 1.70. Фору не предлагаю, т.к. здесь могут быть неожиданные варианты с отданным сетом на уровне 3-6 например.

А теперь пройдемся по возможным цифрам парней.

По Маю бросилась в глаза положительная динамика по проценту попадания 1 мячом: 59\62\66%. Что-то похожее было и в Хертогенбоше не так давно. Вряд ли здесь, конечно, букмекер даст нам подарок, но я не ожидаю здесь от Маю слишком явного спада, что-то максимум до уровня 64%. То есть на низ играть Маю однозначно не стоит, а вот к верху, если вдруг дадут что-то на уровне 62-63%, присмотреться стоит.

Также следует отметить, что не слишком много эйсов видим у Маю: 8\9\8 по трем матчем здесь. Не думаю, что за 3-4 сета против Куэрри мы увидим что-то большее. Сэм в силу своего роста и т.д. не привык убирать ракетку, обычно цепляет и много не позволяет соперникам по эйсам. В Хертогенбоше за 3 плотных сета лишь 4 эйса было у Маю. Стоит здесь присмотреться к ТМ по эйсам у Маю. Конечно, рискованно в случае 5 сетов, но за 3-4 сета вряд ли больше 10 эйсов выполнит Маю.

По двойным очень чистенько прошелся Маю: 2\3\2 двойные ошибки. В той самой недавней личке за 3 сета также было 2 двойных ошибки. Вряд ли тут стоит ждать подарок от букмекеров. Думаю, что-то на уровне 3-4 двойных мы увидим в предстоящем матче у Маю. Верх однозначно не стоит играть, по ТМ стоит смотреть линию.

По Куэрри смотрим. Процент попадания 1 подачи: 62\61\62 здесь на Уимблдоне. Традиционные для него цифры, что-то на этом уровне дадут и бк. Куда двинется его показатель, не берусь загадывать.

33\10\31 – это эйсы Куэрри по матчам против Росола, Беллуччи, Джоковича. Ничего нового. Все будет зависеть от количества сыгранных геймов и сетов. В случае 4-5 сетов очень вероятно, что порог в 30 эйсов пробьет Куэрри. Ну тут думаю и букмекеры дадут что-то на уровне от 30 и выше эйсов по порогу для него. 19 эйсов было в недавней личке. Маю не из тех, кто будет тянуться за каждым мячом на приеме, да и как там тянуться при столь мощной подаче? Не думаю, что мы увидим в линии зацепки по ставке по этому показателю.

По двойным ошибкам Сэм традиционно довольно аккуратный, только когда уже совсем не идет игра, тогда у него здесь провалы. А так вообще на нынешнем травяном отрезке хорош в этом компоненте Сэм: 2\1\1\1\2\2\3\5\2\2. Снова же все упирается в количество сетов. В случае 3-4 сетов ТМ 3.5 играть можно. А вот в 5 сетах уже риск (5 двойных э то против Росола за 5 сетов). Единственное, что здесь можно сказать однозначно: верх играть не стоит.

Чилич М. – Нишикори К.

По основной линии ожидаю здесь победу Чилича, три сета здесь маловероятны, будем ориентироваться на 4 сета, хотя и пятисетовый матч не исключаю.

По проценту попадания 1 подачи Чилича я нечасто в ставках своих «попадаю», желания играть здесь что-то нет: 60\57\64% по матчам здесь против Бейкера, Стаховского, Лацко. Выйдет ли ха пределы 60%? Не знаю. Потенциал и в целом статистика по траве дают основания на это рассчитывать.

18\22\19 – это по эйсам Чилича. Здесь вот у него как раз все в порядке. Даже несмотря на все старание Нишикори на приеме, остановить Чилича с эйсам нелегко будет и что-такое мы увидим и в предстоящем матче: в случае 3 сетов: 15-20 эйсов, в случае 4-5 сетов – больше 20 эйсов. Смотрим линию и решаем.

4\1\2 по двойным ошибкам у Чилича. Вот здесь отмечу, что Чилич на важные для себя во многом решающие матчи умеет настраиваться работать чисто. В том самом недавнем полуфинале в Лондоне против Маррея в 3 сетах отработал с 1 двойной, в том самом финале ЮСО-14 года против Нишикори 3 двойных было. Очень неплохо здесь будет просматриваться ставка на ТМ3.5 двойных у Чилича. Думаю, такой порог дадут бк.

По Нишикори остановлю внимание лишь на 1 показателе – тотал его эйсов. И дело здесь не в самом Нишикори, а в принимающей стороне в лице Чилича. Признаюсь, частенько играю соперников Чилича по эйсам на ТМ. Марин довольно пластичный теннисист, многое на приеме не позволяет, только если в матчах против откровенных подаванов. 4\7\2 – это эйсы Бейкера, Стаховского, Лацко. По Бейкеру не помню, по-моему не давали нигде линию на эйсы, а вот Стаховский и Лацко с приличным запасом не пробили тоталы, которые им давали бк. Что может показать нам по эйсам Нишикори, который традиционно не силен в этом компоненте? Да еще и на фоне травмы в Галле. 1\6\4 – это его эйсы по матчам здесь против Грота, Беннето, Кузнецова. Рискну предположить, что те самые 6 эйсов против Беннето за 4 сета – это в целом предел Нишикори. Добавлю еще последние три хардовые лички: 2\7\4. В общем смотрим линию бк и на уровне ТМ7.5, ТМ6.5 играем точно либо присматривается к линии по форе на эйсы в сторону минусовой на Чилича.

Федерер Р. – Джонсон С.

Не жду здесь неожиданностей. Хотя, как видим, иногда в теннисе и коэффициент 32 играет (это я про Куэрри, а Джонсон ведь напарник Куэрри в парном турнире постоянный). Максимум сет Джонсон может, конечно, взять. То есть мы можем при разборе статы рассчитывать на 3-4 сета.

Федерер по % попадания вышел здесь на свои стандартную точность, этакие «швейцарские часы», как я называю обычно его процент попадания на уровне 63%. Если в линии видим цифру на уровне 62-63%, то можно сразу пропускать, т.к. подкопаться неимоверно сложно будет. Хотя именно по Уимблдонам предпосылки к верху имеются. 63\61\67 видим здесь. Очень вероятно, что в 4 матче закрепится на уровне 64-67%. Во всяком случае на последних Уимблдонах такое за ним просматривалось. Клоню к тому, что ТБ62.5, 63.5 сыграть все же можно будет.

За три матча здесь у Федерера ни одной двойной ошибки. Это уже серия, а серии любят прерываться. Букмекеры обычно для пятисетового формата дают ему порог в 2.5 двойные. На фоне такой серии скорее всего увидим порог в 1.5. Рискованно такой малый порог играть на ТМ для пятисетовго формата. Ну а верх однозначно никак не просматривается.

В целом также в режиме «швейцарских часов» работает Роджер здесь по эйсам. Строго в нужный момент применяет это свое оружие: 12\9\11. Что-то такое на этом уровне мы увидим и в матче против Джонсона, думаю. Ну а в линии 10.5 скорее всего. Никак здесь не подкопаешься.

По Стиву Джонсону у меня небольшой опыт работы по статистике, как-то мимо меня обычно проходят его показатели. Стабильности там особой нету, в напряженных матчах перепады приличные бывают по проценту попадания 1 мячом, да и по двойным также. 62\68\61 его процент попадания по матчам против Жазири, Шарди и Димитрова. Не думаю, что против Федерера удивит нас высоким %, однако букмекер как наиболее вероятный порог предложит 63.5% и вряд ли здесь стоит играть куда. Только если в линии будет что-то выше, чем 63.5%, то можно будет на ТМ попробовать.

Бердых Т. – Веселы И.

Нелегкий матч в плане прогнозирования основной линии. Признаюсь, нравится мне здесь Веселы как своим настроем, так и в целом игрой, особенно на своей подаче. Давно не видел его таким на протяжении сразу 3-х матчей. Хватит ли запала на 4-й матч? Бердых-то в принципе тихой сапой, как обычно он это делает на ранних стадиях, движется по турнирной сетке. От Зверева вон ожидали многие чего-то, а Томаш его довольно уверенно прошел. Таков он этот Томаш: свое берет, а дальше как сложится. Рискну предположить, что все же определенные проблемы Веселы создаст Томашу, заставит его понервничать. В плане работы со статистикой Томаша это важно, т.к все предматчевые расклады по статистике рушатся частенько по нему на ровном месте, когда либо соперник начинает поддавливать, либо пару неудачных розыгрышей у самого Томаша.

Вот и в матче против Зверева довелось мне довольно плотно отслеживать динамику по проценту попадания Бердыха, так вот в 3 сете, когда Зверев поднажал, Томаш прилично поплыл по % попадания 1 мячом (58%). Сейчас он в целом по турниру работает выше своих традиционных цифр: 53\68\64% его работа здесь против Додига, Беккера и Зверева. Первый матч был в рваном темпе, дождь и т.д. и видим, что выбился Томаш. Сейчас последние 2 матча на высоких для себя цифрах отработал, следует ожидать от букмекера высокий порог. Три матча подряд на одном стабильном уровне тяжело даются Бердыху по % попадания. Конечно, многое зависеть будет от Веселы, от того, насколько ему удастся напрячь Томаша, но в целом вряд ли еще один матч отработает на таком высоком % Бердых. На матч против Зверева давали порог в 61.5%, сейчас по идее должны повысить, можно будет низ сыграть.

14\13\13 – очень стабильно на своих среднестатистических цифрах по трем матчам здесь отработал по эйсам Бердых. Вот здесь снова предлагаю оттолкнуться от принимающей стороны. Очень серьезно сейчас заряжен буквально каждый мяч на приеме Веселы. Еще на подходе к Уимблдону приметил по матчу против Раонича 5-7, 6-7, что нелегко против Веселы выполнять эйсы (9 эйсов тогда было у Милоша). Три матча на Уимблдоне видим у Веселы против Сейслинга, Тима и Соусы: 1\9\2 эйсов у соперников. Конечно, Бердых обладает неплохой первой подачей, но выше своих этих 13-14 эйсов вряд ли выполнит против Веселы (только если за 5 сетов). Думаю, здесь можем играть его на ТМ 12.5 и выше по эйсам.

По самому Веселы серьезных наработок еще нет, ничего не предлагаю для разбора, очень все смутно там.

Итак, вот такие мысли. Надеюсь, хоть кто-нибудь да дочитал до конца материал, может быть, кое-что из написанного пригодится кому-то еще, кроме меня. Если уж совсем бесполезные заметки, то так и напишите в комментах.

Маю Н. - Куэрри С.

П1

1.70

5 у.е.