BB&T Atlanta Open: обзорное превью теннисного турнира

Как обычно, вначале немного статистики по андердогам в стартовых матчах в Атланте за последние 3 года, чтобы более-менее ориентироваться, может, есть какие интересные закономерности.

13 год – 12 матчей – 6 побед андердогов, из них 4 с участием американских теннисистов.

14 год – 12 матчей – 3 победы андердогов, из них 2 с участием американских теннисистов.

15 год – 12 матчей – 2 победы андерогов (1 на снятии), из них 0 с участием местных теннисистов.

Как видим, последние годы явно пошел на спад процент побед андердогов в стартовых матчах на турнире. Конечно, может быть, в этом году пойдет вверх динамика, но в целом последние два года не балует турнир неожиданностями на старте.

Но не забываем, что 4 первых номера посева стартуют со 2 круга. Что же у нас по этим матчам за последние три года?

13 год – 1 поражение (Сейслинг, кэф чуть выше 2.00)

14 год – 1 поражение (Андерсон, кэф выше 4.00)

15 год – 2 поражения (Сок, Маннарино, кэфы чуть выше 3.00)

Здесь уже видим, что последние годы неизменно кто-либо из первых четырех сеяных вылетал в стартовом матче. В 16 году у нас таковыми в Атланте являются Изнер, Киргиос, Андерсон, Долгополов. Кто из них? Сразу, думаю, хочется ответить: Долгополов… Посмотрим. Как бы там ни было, закономерность определенная есть.

Итак, первую четверть турнирной сетки возглавил Джон Изнер. Как я уже упоминал, последние три года именно он здесь был победителем. Несомненно, приложит все усилия, чтобы в очередной раз взять здесь титул. Тем более на фоне последних не слишком удачных выступлений в Вашингтоне (поражение в четвертьфинале от Джонсона) и в Торонто (поражение от Харрисона во 2 круге). В целом не скажу, что Изнер совсем плох, но как-то не складывается у него. Стартовать будет матчем против победителя пары Маннарино\квалифай. Вряд ли здесь стоит ожидать сенсаций, учитывая традиционно удачные выступления Изнера в Атланте, в первую очередь.

Кто у нас еще в первой четверти турнирной сетки?

Сейслинг И. – Фратанджело Б.

Было время, что в 13 году был здесь даже сеяным Сейслинг, но это не помогало ему тогда (4 матча после травы на харде на другом континенте и везде вылеты на старте были), в 14 году в Уинстон-Сейлем удалось пройти 1 круг, но следом было поражение от Андухара, в 15 году после травы вообще до Открытого чемпионата США нигде не играл и там сразу вылетел в 1 круге квалификации. Сейчас после травы активно начал играть в Европе на грунте, но при этом одержал лишь 1 победу в Китцбюэле. Можем говорить, что по текущей форме не слишком все у него хорошо, плюс первый матч на харде после перелета. Явный нам намек на то, что стоит пробовать сыграть против Сейслинга в 1 круге в Атланте. Соперник в лице молодого американца Фратанджело не первый сезон уже прогрессирует, сейчас на пороге попадания в 100 рейтинга находится. После травяного отрезка отметился на двух челленджерах на харде и Вашингтоне сумел пройти в 1 круге Алекса Кузнецова, уступив в трех сетах Куэрри. Несомненно, на домашнем турнире приложит все усилия, чтобы пройти как можно дальше. В этом сезоне мы уже видели в его исполнении в Индиан-Уэллс прохождение квалификации, победу в 1 круге и взятый сет у самого Новака Джоковича. Линия выставлена с аккуратным фаворитским статусом на Фратанджело и по такой линии мы можем пробовать сыграть аккуратную фору -2 гейма на Фратанджело.

Фритц Т. – Смит О.

Успехи молодого американца Тейлора Фритца в этом сезоне у многих на слуху. В соперниках у него сегодня не знаю даже за какие заслуги получивший уайлд-карт Остин Смит. Парень 90 года рождения, никогда ничего особо выдающегося не демонстрировал. Линия сразу с выхода рухнула в сторону Фритца и на данный момент видим базовую фору в -5.5 гейма на Фритца. Учитывая, что по ходу текущего сезона Смит на ИТФ и челленджерах проиграл 5 матчей и из них только в одной игре удержал данную фору, играть стоит -5.5. Фритц отработал в Вашингтоне и Торонто (победа над Села и поражения от Зверева А. и Карловича), в целом парень в порядке и мы вправе рассчитывать на его победу здесь в двух сетах.

Вторую четверть турнирной сетки возглавляет у нас Кевин Андерсон. Не очень удачный сезон проводит Кевин. Признаюсь, ждал и жду от него «выстрела» где-то на данном хардовом отрезке. Кевин традиционно долго втягивается в новый отрезок сезона. В Вашингтоне был вылет в 1 круге от Жазири, в Торонто уже был заметен прогресс (победы над Троицки и Томичем, также на снятии прошел Тима), но в матче против Вавринки очень беспомощно выглядел Кевин. Сейчас у него неплохой шанс пройти минимум два круга в Атланте (в полуфинале маячит Изнер), в его четверти видим кого-то из двух представителей квалификации, молодого Опелку, Янга, Рама. В принципе, ничего страшного. В Атланте в 13 году был в финале, в 14 году был вылет в первом матче, в прошлом году не играл здесь. Стартовать будет матчем против победителя пары Опелка\квалифай.

Остановлю немного внимание на молодом американце Райли Опелка. Парень 97 года рождения, представитель типичной американской хардовой школы тенниса, довольно мощный, обладает хорошей первой подачей. Является победителем прошлогоднего юниорского Уимблдона, не первый раз уже получает на американских турнирах уайлд-карт и отрабатывает их по полной: в этом году в Хьюстоне попал в 1 круг как лаки-лузер и неплохо смотрелся против Сэма Куэрри, уступив 4-6, 6-7, двумя неделями ранее в Вашингтоне рубился три сета с Малеком Жазири, уступив на лишь на трех тай-брейках. Соперник сейчас на момент написания материала неизвестен его, но присмотреться к парню стоит, думаю.

Рам Р. – Янг Д.

Признаюсь, большого желания здесь что-либо играть и предлагать по ставкам нет. Слишком уж нестабилен Янг, чтобы играть какие-либо форы или тоталы в матчах с его участием. Один и второй неплохо смотрелись на прошлой неделе в Торонто: Рам прошел Гулбиса и Пуйе, уступив Нишикори, Янг победил Долгополова, уступив Соку. История личных встреч довольно красноречиво указывает нам на победу Янга (6-1 он ведет, последний раз играли в прошлом году в Монреале). В линии также видим его фаворитский статус с форой в 3 гейма. По текущей форме в целом один и второй неплохо смотрится, единственное – это только если отталкиваться от личных встреч и играть победу Янга, но я все же воздержусь, учитывая приличную нестабильность его.

Третью четверть возглавляет у нас Александр Долгополов. Три матча сыграл уже на американском харде, стабильности как не было, так и нет: победа Вашингтоне над Томпсоном с отданным сетом 1-6 наиболее четко это демонстрирует. В Торонто, реализовав лишь 1 из 10 брейк-поинтов уступил такому же, как и сам, Янгу. В принципе у него традиционно на первых хардовых турнирах не очень идут дела. Но при этом также традиционно на одном из турниров до Открытого чемпионата США «выстреливает»: в 13 году полуфинал в Уинстон-Сейлеме, в 14 году пропускал этот отрезок сезона, в 15 году на пик вышел в Цинциннати, где из квалификации дошел до полуфинала. Сейчас более-менее за два турнира игровые кондиции набрал, стартовать будет матчем против победителя пары Эванс\Нишиока, будем смотреть линию букмекеров.

Эванс Д. – Нишиока Й.

Один и второй сейчас на данном отрезке сезона очень неплохо смотрятся. Эванс после 3 круга Уимблдона (где, кстати, побеждал Долгополова), отметился 3 кругом в Вашингтоне, на прошлой неделе играл на челленджере в Лексингтоне, где в драматичном матче уступил Бейкеру. Не первый год уже все отмечают потенциал этого парня, но реализовать его так по-настоящему он не может. В Атланте замечен не был, т.к. обычно в это время играет по челленджерам больше, сейчас рейтинг позволяет сразу в основной сетке оказаться. Японец Нишиока также последнее время «стучится» на уровень АТР с челленджеров, но по-настоящему прорыва нет. Титул в Виннетке, полуфинал в Виннипеге на челленджерах, в Вашингтоне прошел Додига на снятии во 2 сете, Мюллеру уступил без вариантов. В линии букмекеров на этот матч видим довольно очевидным фаворитом Эванса на уровне 1.60. Не думаю, что между парнями такая разница. По предложенной линии правильной видится вариант ставки, отталкиваясь от Нишиока. Думаю, здесь можно пробовать сыграть фору +2.5 на Нишиока, чистую победу японца. Также, учитывая текущую форму одного и второго, очень неплохо здесь просматривается обмен сетами и ставка на общий ТБ 22 гейма.

Гарсия-Лопес Г. – Зеббаллос Х.

Один и второй проводят первые матчи в Северной Америке после европейского грунта. Традиционно в такие матчи вряд ли стоит серьезно заходить с деньгами, если только играть андердога за хороший коэффициент. Гарсия-Лопес весь сезон находится в какой-то непонятной форме, а точнее, явно на спаде. Последние его поражения в Гамбурге и в Умаге от Робера и Элиаса не наталкивают на мысль о том, что можно играть его в ставке. Но букмекеры традиционно по-прежнему дают его довольно очевидным фаворитом. Смотрим его переходы на хард в Северной Америке:

14 год - поражения от Жазири в Торонто и следом от Уорда в Цинциннати (везде шел фаворитом в линии)

15 год – поражение без вариантов от Лу Ен Суня в Уинстон-Сейлеме.

Зеббаллос также проведет свой первый матч после европейского грунта, где был у него титул на челленджере и вылеты в 1 и 2 кругах на АТР-250 в Бастаде и Гштааде. По сезону в целом смотрится неплохо, но большинство успехов на челленджерах. Удалось «выстрелить» на харде на мастерсе в Майами (4 круг). Последние годы сразу приезжал на этом отрезке сезона на Открытый чемпионат США, где уступал в стартовых матчах квалификации. Сейчас, похоже, решил более целенаправленно подойти к Открытому чемпионату США, да и рейтинг позволяет попадать сразу в основную сетку АТР-250.

Исходя из выставленной линии, если и играть здесь что, то только отталкиваясь от Зеббаллоса. Фора +3 за 1.86 в Пиннакл либо его чистая победа за 2.55. Лучше же, думаю, с приличными деньгами сюда не заходить.

Стаховский С. – Додиг И.

Есть личная встреча 14 года с победой в трех сетах Стаховского. А ведь тогда Додиг смотрелся гораздо лучше как по игре, так и по результатам. Сейчас же видим у него снятие в Вашингтоне, поражение от Чорича в Торонто и вместе с этим титул в паре в Торонто с Мело. Стаховский проведет свой первый матч на харде после перерыва. Традиционно не слишком удачно он работает на этом отрезке сезона. Что можно ожидать от этого матча? Думаю, очень маловероятно, что здесь кому-то из парней удастся одержать легкую победу, каких-либо серьезных предпосылок к тому, чтобы заходить в игру по исходу или форам я не вижу. Жду тут матч с очень вероятным обменом сетами и если заходить в игру, то скорее стоит сыграть ТБ 22 гейма.

Четвертую четверть у нас возглавил Ник Киргиос. В Торонто уступил в 1 круге местному молодому Шаповалову. По игре смотрелся очень вяло, без какого-либо серьезного настроя. А ведь это был мастерс. Сейчас же АТР-250. С каким настроем будет здесь работать? Прибавит ли? Не знаю, думаю, здесь стоит смотреть первый матч с его участием. Играть же будет против победителя пары Дональдсон\Грот.

Дональдсон Д. – Грот С.

Еще одно молодое американское дарование Дональдсон, получивший уайлд-карт от организаторов, будет пробовать продолжить начатое в Торонто (дошел до 3 круга из квалификации). В прошлом году здесь в Атланте парень также отметился тем, что из квалификации прошел до 2 круга. Несомненно, парень приложит все усилия, чтобы выступить как можно лучше, но стабильности ему традиционно не хватает даже на уровне челленджеров. В соперниках у него сегодня подаван Грот. 4-13 по текущему сезону на харде. В Вашингтоне уступил на старте Беккеру, в Торонто в квалификации Макги. Как говорится, дальше уже некуда. Все это привело к тому, что уже в линии букмекеров мы видим фаворитом Дональдсона и базовую фору в 1.5 гейма. Интересно, что есть две личные встречи с победами Грота и 4 тай-брейками за 2 матча. Дело было в 14 году на челленджере в Далласе и в прошлом году в Уинстон-Сейлеме. Получается у нас, с одной стороны, текущая форма и результаты намекают на ставку на Дональдсона, но с другой стороны страх присутствует, что у Грота может полететь подача и на тай-брейке может быть все, что угодно. Думаю, все же стоит пропустить этот матч для ставок.

Вердаско Ф. – Лайович Д.

Еще у нас два теннисиста, которые проведут свои первые матчи на харде. После финала Бастада две недели нигде не был замечен Фернандо. Последние годы не все гладко у него было со стартовыми матчами на харде в Северной Америке. В 13 году 3 сета воевал со Смычеком в Уинстон-Сейлеме, в 14 году также три сета воевал с Гранольерсом в Цинциннати, в 15 году также в трех сетах уступил в Монреале Киргиосу. Все довольно традиционно в духе Вердаско: устраивать триллеры. Лайович 29 июля провел матч на челленджере на грунте в Италии, до этого отметился полуфиналом в Китцбюэле. В принципе с текущей формой более-менее порядок у него. На харде, конечно, статистика очень плохая: 3-5 по сезону, да и вообще играет мало на этом покрытии. Последние годы сразу приезжал на Открытый чемпионат США, сейчас видим заранее приехал. В этом году уже играли на грунте в Южной Америке и в традиционном триллере в трех сетах победил Лайович. В линии букмекеров видим довольно ярко выраженный фаворитский статус Вердаско. Удастся ли ему сразу в первом же матче одержать уверенную победу без приключений? Сильно сомневаюсь в этом, да и его статистика не дает нам оснований на это рассчитывать. Исходя из линии, думаю, мы вправе пробовать сыграть ставку на фору +1.5 по сетам на Лайовича за 2.29 либо общий ТБ21.5 гейма за 1.97, все же одному и второму сейчас необходима игровая практика на харде.

Вот такие мысли в целом по турниру и конкретно по матчам 1 круга. В качестве ставки для блога предлагаю матч Фратанджело Б. – Сейслинг И. со ставкой на победу Фратанджело с форой -2 гейма. Понятно, что вы можете использовать другие варианты ставок на основе материалов блога. Надеюсь, чем мог, тем помог.

Фратанджело Б. - Сейслинг И.

Ф1/(-2)/геймы

1.86

10 у.е.